CCCom Dolores, 05/06/2012, 90771, A. S. B. y otros c/ S. R. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
AUTOS Y VISTOS:
I. Contra la providencia dictada por la señora Presidente de este Tribunal [...] deduce pretensión revocatoria el [letrado] en los términos del artículo 268 CPCC.
La cuestionada providencia, desestimó la invocación del beneficio del artículo 48 CPCC realizada por el [letrado] al tiempo de expresar agravios en nombre y representación de los demandados [...], por no haber alegado razones de urgencia que podrían justificar la concesión de esa franquicia, a raíz de ello declara desierto el recurso de apelación deducido [...].
II. Sin embargo, analizadas las constancias de la causa y utilizando un criterio amplio de interpretación se observa que las razones de urgencia se encuentran justificadas en autos con la presentación [...] mediante la cual el quejoso invoca la franquicia del artículo 48 del CPCC en representación de la codemandada [...], teniendo en cuenta el plazo perentorio de presentación de los agravios.
En virtud de lo expuesto, corresponde receptar la revocatoria planteada y dejar sin efecto la providencia [...] (artículos 48 y 268 del CPCC).
Consecuentemente, téngase a la parte actora [...] por expresados sus agravios [...] y de los mismos traslado [al] demandado [...] por el término de cinco días para que los conteste (artículo 254 del CPCC), lo que así se decide (artículos 48 y 268 del CPCC).
Regístrese. Notifíquese.